كأس العالم والترويج للمثلية الجنسية

مجرد رأي
كأس العالم والترويج للمثلية الجنسية

مرة أخرى تجد كرة القدم نفسها في قلب معركة لا علاقة لها بالمستطيل الأخضر. فما كان يفترض أن يكون مباراة عادية بين منتخبي مصر وإيران تحول إلى قضية عالمية بعد الجدل الذي رافق تنظيم فعاليات متزامنة مع أسبوع “برايد” في مدينة سياتل الأمريكية.
المنتخبان، اللذان ينتميان إلى بلدين يعتبران المثلية الجنسية مخالفة للقانون أو للقيم السائدة، عبرا عن رفضهما أن ترتبط مباراتهما بأي فعاليات أو مظاهر ترويجية لهذا الحدث، وطالبا الاتحاد الدولي لكرة القدم بضمان أن تبقى المباراة حدثا رياضيا بعيدا عن أي رسائل سياسية أو اجتماعية أو أيديولوجية.
في المقابل، أوضحت الفيفا أن المباراة ليست “مباراة برايد”، وأن ما يجري في سياتل هو برنامج تنظمه اللجنة المحلية للمدينة بالتزامن مع أسبوع الاحتفالات السنوي، وليس جزءا من المنافسة الرياضية نفسها، مع التأكيد على أن لوائح البطولة تسمح للجماهير بحمل أعلام قوس قزح داخل الملاعب باعتبارها من أشكال التعبير المسموح بها.
هذا الحدث أعاد إلى الواجهة سؤالا قديما يتكرر في كل بطولة كبرى: هل تستطيع الرياضة أن تبقى محايدة؟ أم أن البطولات العالمية أصبحت منصة لتصدير القيم والثقافات بقدر ما هي منافسة رياضية؟
هناك من يرى أن الدفاع عن حقوق الأقليات جزء من المبادئ التي تتبناها المجتمعات الغربية، وأن من حق المدن المستضيفة التعبير عن هويتها الثقافية. وفي المقابل، يرى آخرون أن فرض مثل هذه الرسائل في حدث عالمي يشارك فيه رياضيون وجماهير من ثقافات وأديان مختلفة يتعارض مع مبدأ احترام خصوصيات الشعوب.
ولعل الدرس الأهم من هذه الواقعة أن كرة القدم كلما ازدادت عالمية ازدادت معها التحديات الثقافية والسياسية. فليس كل ما يعتبر طبيعيا في مجتمع ما يحظى بالقبول في مجتمع آخر، ومن هنا تصبح مهمة الفيفا أكثر تعقيدا في تحقيق التوازن بين احترام التنوع والحفاظ على حياد المنافسة الرياضية.
ويبقى السؤال الاهم. هنا هو هل المطلوب من كأس العالم أن يكون مهرجانا كرويا يجمع الشعوب حول اللعبة الجميلة، أم منصة لتبادل الرسائل الثقافية والسياسية؟ سؤال ستظل الفيفا مطالبة بالإجابة عنه في كل نسخة جديدة من المونديال.